Sehr geehrter Herr Dr. Otto,

komisch, dass ich bei den Stadtratswahlen die meisten Stimmen aller KandidatInnen bekommen habe.. und als einzige LINKE in Sachsen ein Direktmandat gewonnen habe. Die Welt ist doch vielfältiger und pluraler ist, als sie sich das vorstellen können,

Sie wissen bestimmt selbst, dass das Internet voll von seriösen Quellen ist. Natürlich kommt es darauf an, was Sie unter „seriös“ verstehen. Als Anhaltspunkt gebe ich Ihnen die Quelle vor: http://www.verfassungsschutz.sachsen.de/1522.htm

Und noch etwas. Mit einigen Sachen, die Sie auf die politische Bühne bringen, gehe ich sogar konform. Leider wird Ihre Arbeit von einigen Anhängern offensichtlich Mißverstanden.

Lieber „Lothar S.“
auf den Einwand mit dem Umkehrschluss antworte ich einfach mal nicht. Es gibt Einwände, die einfach zu dumm sind.. Sorri.
Zur Behauptung der monatelangen linken Gewalt erwarte ich seriöse Quellen.

PM Fraktion DIE LINKE im Sächsischen Landtag, 9.1.2015
Zitat: „Gewalt gegen Polizistinnen und Polizisten ist illegal, illegitim und nicht hinnehmbar“.

Bedeutet diese Aussage im Umkehrschluss, dass Gewalt gegen andere Teile der Bevölkerung legitim ist?

F.

da sie ja schon von dem volk der steuerzahler leben und auf unsere kosten ihren hintern im dresdner landtag breitsitzen, wäre es auch angebracht, dem volk ein wenig „aufs maul zu schauen“ und als echte volksrepräsentantin mal sehen was das volk (nicht ihre verkifften parteigänger)will und den ganzen tag macht. wir möchten eine polizei, die wahrhaftig volkspolizei ist und recht und gesetz schützt, die dafür sorgt, daß wir arbeiten und auch volksvertreter (sie sind keine) subventionieren können, dass wir unsere kinder (wissen sie wie das ist allein ein kind aufzuziehen????? natürlich nicht gender)erziehen und zu anständigen weltoffenen (das schließt sich nicht aus) menschen erziehen können. ich lebe hier, weil die wohnung billig ist, mein auto ist geklaut worden, an der ecke kann man alle drogen der welt besorgen, die gesellschaft verarmt und verlottert, aber wahrscheinlich ist es das, was sie wollen. rosa luxemburg und clara zetkin hatten einen standpunkt uns sie wollten nicht nur mehr kohle und mehr urlaub sondern waren auch immer auf der suche danach die unteren/arbeiter zu besseren menschen zu machen. solche wie sie arbeiten nicht, machen sich keine gedanken über die menschheit (im auflärerischen sinne) sondern sind unter falscher flagge handlanger der globalisten.
brigitte bauer

Herr Wirrer.
Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße. Es sind Weiße, die Rassismus gegen Menschen ausüben, die eben nicht-weiss sind.
Rassismus ist im kolonialen Kontext entstanden und von weißen – zumeist – Männern gegen Menschen anderer Hautfarbe exekutiert und mehrheitsfähig gemacht worden. Nicht-weiße wurden und werden als minderwertig betrachtet, diskriminiert und erniedrigt.
Rassismus kann nicht unabhängig von Machtpositionen betrachtet werden, die eben nun mal global betrachtet bei Weißen liegt. Schauen Sie sich die jüngsten Auseinandersetzungen in den USA an (Schwarze sind exponentiell öfter -Todes-Opfer von Polizeigewalt), sprechen Sie mit Nicht-Weißen Menschen und fragen sie nach deren Alltagserfahrungen, schauen sie sich die Praxis der Polizei an (Racial Profiling – ein besonders krasses Bsp: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-130223276.html). Klar können Weiße… Deutsche.. situativ diskriminiert werden, hierbei ist aber nicht von Rassismus zu sprechen.
Hier ein Link zu einem leicht lesbaren Überblick: http://www.rassismus.de/. Auch informativ: http://baustein.dgb-bwt.de/PDF/C3-VonRassismusSprechen.pdf
Sehr lesenswert ist folgendes Buch: http://www.perlentaucher.de/buch/mark-terkessidis/die-banalitaet-des-rassismus.html