Kommentare zu: Statt Zelten: Sachsen braucht Asyl-Gipfel der Zivilgesellschaft

Von: luna

luna — Tue, 04 Aug 2015 14:30:56 +0000

Nein, da besteht kein Widerspruch, da es verschiedene Sachverhalte sind.
Die Flüchtlinge kommen hierher und werden in Zelten und Container einquartiert, zwangsweise. sie haben oft Odysseen hinter sich, gefährliche Fluchtwege und noch gefährlichere Fluchtursachen (Krieg, Verfolgung aber auch bittere Armut). In Dresden sind etwa 1000 Menschen auf engstem Raum, sie haben überhaupt keine Möglichkeiten selbstbestimmt zu leben, müssen erstmal registriert werden und sich in der neuen Umgebung orientieren.
Die Menschen, die in Wagen leben, haben diese Option für sich ganz und gar selbst gewählt. Statt einer Wohnung in einem befestigten Haus, haben sie sich Wagen ausgesucht und zum Teil selbst ausgebaut. Sie sind aber in ihrer Lebenssituation und Wahlfreiheit ggüber den Asylsuchenden privilegiert.

Von: Martin

Martin — Tue, 04 Aug 2015 07:07:08 +0000

Container haben doch eine vile höhere Belegungsdichte als Campingwagen….nochdazu steht dann ein Container auf dem anderen, Campingwagen stehen auseinder und bieten Freiräume. Dazu spenden Bäume Schatten….in den Container schmort man hingegen im Sommer.

Von: Peter

Peter — Tue, 04 Aug 2015 06:35:10 +0000

In der LVZ fand ich zu dem Artikel, „Wagenleute wollen bleiben – Linke kritisiert CDU“
diesen Satz „Wagenplätze sind Wohnorte wie auch befestigte Häuser.“

und hier schreiben Sie „Container sind kein Ersatz für befestigte Häuser. „

Wie geht das zusammen?

Für mich besteht da ein Widerspruch in ihren Aussagen.