@ Holger
sicherlich ist Schernikaus Sehnsucht nach und teilw. Schönrederei über die DDR insbesondere für emanzipatorische Linke hier und heute nicht nachvollziehbar. Ich will ihm aber zugestehen in Eindruck des Kalten krieges, Antikommunismus und nicht zuletzt aufgrund gedeihender kapitalistischer Ausbeutung einen real existierenden Alternativversuch zumindest getestet haben zu wollen ohne dass ich mich damit positiv auf diesen Versuch beziehen will.
Schernikaus Schriftsteller-Kongress-Rede wie auch seine Zeilen über die DDR sind durchaus ambivalent. Er übt Kritik an der DDR, die sicher zu soft daherkommt („Das Faszinierende an dem Terror der Geistlosigkeit unter Honecker war für mich immer das deutliche Gefühl: Wenn die dürften, wie die wollten, wäre das die Versammlung der Klügsten. Nein, mehr: Es ist, durch den Terror hindurch, schon jetzt diese Versammlung.“ […] ), ich kann allerdings auch herauslesen, dass er seinem Auditorium auf dem Kongress vorwirft, dass sie keine Bemühungen unternommen haben diesen sozialistischen Versuch – der in Unterdrückung von Inidividualität, Freiheit, Kritik .., diesen Namen wohl kaum verdankt – diese Herrschaft der Kleingeister, nicht aktiv zu verändern versucht haben und nun da sitzen und sich und ihr Mitschwimmen leugnen.
Eine wichtige und richtige Kritik am Kapitalismus in der BRD macht die beschönigende Perspektive auf die DDR nicht wett.
Doch ordne ich Schernikau eher auch ein in eine potentielle Reformbewegung für deinen demokratischen Sozialismus, die zu schnell von Bananen und Deutschlandtaumel überrannt/ überrollt/ vertrieben wurde.
Nichts für ungut, danke für die kritische Replik. Und noch ein Link zu einem Disput über die viel beachtete Rede: http://www.akweb.de/ak_s/ak543/07.htm

http://diesseitsvongutundboese.wordpress.com/2009/08/09/schernikau/

http://diesseitsvongutundboese.wordpress.com/2010/07/11/nachtrag-zu-schernikau/

Nichts für ungut.

Holger