Kommentare zu: Rassistische Einlasskontrollen und „Ausländerkriminalität“: Vergleich von Äpfeln und Birnen schürt Alltagsrassismus

Von: Hochmuth komt vor dem Fall: Dr. Türsteher philosophiert über Rassismus « AG Antifa Leipzig

Thu, 16 Jan 2014 07:55:46 +0000

[…] Das Interview dass Döring nun mit Hochmuth geführt hat, ist ein wahres Feuerwerk an bekannter Phraseologie und „Ich bin kein Rassist, aber…“-Statements sowie einer Prise Narzissmus des Interviewten. Die Fragestellung von Döring ist dafür höchst investigativ. So lautet gleich die zweite Frage Dörings: „Welches Gefahrenpotenzial geht von Ausländern aus?“. Hochmuth, der einen Doktor in Philosophie machen will, antwortet äußerst logisch und sagt: „Es werden nicht überdurchschnittlich viele Ausländer abgewiesen, wahrscheinlich sind sogar mehr Deutsche davon betroffen.“ Chapeau! In einer Stadt, in der deutlich über 90% der EinwohnerInnen eine Deutsche Staatsbürgerschaft haben, „sind mehr Deutsche davon betroffen“, an Diskotheken abgewiesen zu werden. Erkenntnisgewinn: gigantisch. Für die Behauptung, dass „nicht überdurchschnittlich viele“ „Ausländer“ eine Abfuhr an den Türen bekommen, reicht vermutlich die 15-Jährige Berufserfahrung des Interviewten aus. Blöd nur, dass die Testings der Einlasskontrollen in Leipzig eine andere Sprache sprechen. […]

Von: luna

luna — Fri, 10 Jan 2014 12:02:45 +0000

Als Antwort auf peter. Gute Beobachtung! Fragt sich warum die LVZ das macht.. sowohl Wort als auch Bild (rhetorisch gefragt)

Von: peter

peter — Fri, 10 Jan 2014 11:58:29 +0000

Der Typ hat auf dem Bild das Buch von Samuel P. Huntington in der Hand. Ein (pseudo-wissenschaftliches) Buch, welches den unvermeidlichen Kampf zwischen den Kulturen (Claah of Civilizations – Titel), v.a. zwischen „dem Westen“ und „dem Rest“ (The West against the Rest – Untertitel) propagiert. Konfliktlinien verlaufen für Huntington dabei ausschließlch zwischen Kulturen (geographisch gesehen starke Überschneidungen zur Verbreitung der Religionen weltweit) und eigentlich nei innerhalb dieser. Das Buch zeichnet sich durch eine vöölig verkürzte Sicht auf den Islam und weltweite Machtverhältenisse aus. Auf Grundlage solcher „Analysen“ konnten und können Sarrazin und co. ihre „Analysen“ ebenfalls verkaufen. Schon allein mit diesem Buch hat sich der Typ disqualifiziert!