Kommentare zu: NPD-Demonstration gegen Asylnotunterkunft am 7.12. in Leipzig-Schönefeld – Drohgebärde gegen ankommende Flüchtlinge

Von: gegen ego

gegen ego — Wed, 11 Dec 2013 22:31:13 +0000

Armes Deutschland. ..ich schäme mich zutiefst ! Gegen asylbewerberheim -Zum Schutz der Kinder… so ein puatsch…man sollte sie vor solchen Menschen wie euch schützen,ihr würdet scheinbar alles tun, um hass zu verbreiten !!!

Von: Sabine

Sabine — Wed, 11 Dec 2013 22:14:47 +0000

Wir haben hier Asylanten ,die haben alle Tuberkolose,,,,Tolle Wurst,dauert nicht lange dann haben wir das alle,,,

Von: Jule

Jule — Fri, 06 Dec 2013 21:54:27 +0000

@ Thomas,
falsch.
1. Heisst es nicht „Asylanten“. Dieser Begriff ist abwertend und wurde in den 1980ern vor allem von konservativen und Nazis geprägt.
2. haben weder Linke noch Grünen den Bau von Gemeinschaftsunterkünften bzw solche Gesetze beschlossen. Das war ganz klar SPD und CDU (siehe hier: http://jule.linxxnet.de/index.php/2013/05/20-jahre-faktische-abschaffung-des-grundrechtes-auf-asyl-und-kein-ende/): DIE LINKE kämpft auch in Leipzig für das REcht für Asylsuchende in eigenen Wohnungen zu leben, Das dürfen sie nämlich laut Gesetzeslage nicht. Und wer macht die Gesetze in Bund und Land, na…?
3. Die NPD-GegnerInnen kämpfen gegen eine antidemokratische, eine menschenfeindliche Ideologie. Genau die vertritt die NPD in aller Aggressivität. Wer Nazis und die, die für eine offene, vielfältige GEsellschaft stehen, gleich setzt, bei dem liegt doch was schief oder? Der Spruch „Refugees welcome“ steht für die Offenheit gegenüber Menschen die das humanitäre und in internationalen Verträgen festgeschriebene Recht auf Schutz und Zuflucht wahrnehmen wollen bzw müssen.
Meinungsfreiheit in allen Ehren, aber finden sie es ok, wenn Menschen bedroht werden, einzig und allein weil sie nicht aus Deutschland kommen? Dass sie qua Herkunft pauschal als kriminell, bedrohlich .. bezeichnet und bekämpft werden? Finden sie es ok, wenn Homosexualität als Krankheit bezeichnet wird… Auf schwache Gruppen, auf Menschen, die von Staat und einer Mehrheit ausgegrenzt werden, zu spucken und zu treten.. das geht ziemlich gut. Und das ist bitter.

Dass solche Positionen in dieser Gesellschaft existieren, ist klar, aber genau dies fordert heraus, eine Gegenposition zu formulieren und ja, menschenrechtliche Standards, zb die Menschenwürde, zu verteidigen.

Mir fällt eigentlich zu ihrer Position nur ein: wer schweigt, stimmt zu. Eine Gesellschaft ohne Widerspruch wird es nie geben.
Eine Gesellschaft, in der Widerspruch verfolgt wurde und auch Menschenwürde mit Füßen getreten, gab es zwischen 1933 und 1945 schon mal.

Von: Jerry

Jerry — Wed, 04 Dec 2013 23:01:31 +0000

Zu Pirinçcis letztem Erguss ein schöner Kommentar von Deniz Yücel:

http://www.taz.de/!114204/

Von: Tom

Tom — Wed, 04 Dec 2013 19:41:14 +0000

Werte Diskutierende,

zu dieser Diskussion möchte ich einen Link mit recht interessanten Ansichten einstellen. Zugeben der Artikel ist etwas lang und trifft nicht ganz den Kern der hier stattfindenden Diskussion, aber …

Bitte einfach lesen.

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/12/495164/akif-pirincci-gegen-sibylle-berg-was-fuer-eine-brut-diese-deutschen/

mfg tom

Von: Thomas

Thomas — Wed, 04 Dec 2013 13:56:44 +0000

Noch was: Die LVZ berichtete von dieser komischen Compakt-Veranstaltung in Schkeuditz.
Egal was man von dem Veranstalter hält: Es ist völlig inakzeptabel die Teilnehmer so aggressiv zu belästigen oder gar die Veranstaltung zu stören. Das geht eindeutig zu weit!! :(

Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, wo irgendwelche Demonstranten ihre persönliche Meinung zum Standart erheben und diese anderen Menschen aufzwingen. Dies ist eine Krankheit der Linken und damit werden sie von der Bevölkerung gehasst.

Man kann nicht auf der einen Seite Humantät fordern und auf der anderen Seite andere Veranstaltungen stören, nur weil dessen Inhalte einem nicht in den Kram passen.

Von: Thoams

Thoams — Wed, 04 Dec 2013 13:48:15 +0000

Die NPD nutzt nur die Unfähigkeit der ethablierten Parteien aus.
Wer hat denn die Gesetze beschlossen, auf Grund dessen Asylantenheime eingerichtet werden? Die NDP war das nicht. Das waren CDU, FDP, SPD, Grüne und Linkspartei.
Mir ist die NPD zu extrem und zu aggressiv, aber die Aslypolitik halte ich für total verfehlt.
Als normaler Bürger weiß man nicht, wo man sich anschließen soll. Die NPD ist das eine Extrem, die NPD-Gegner sind aber auch nur Extremisten mit fantischem Deutschlandhass.
„Refugees Welcome“ ist genauso unsinnig
wie „Ausländer raus“.