Kommentare zu: Mit einem Rechtsaußen-Vertreter einer rechtsaußen-Partei auf einem Podium?

Von: Horst

Horst — Tue, 07 Feb 2017 15:14:38 +0000

der Rechtsanwalt Ulbrich :-()

das der so rechts steht wundert mich

der hat doch mit voller Inbrust einen schwulen Kriminellen verteidigt

Jetzt ist es mir klar warum dieser schon mehrfach verurteile Kriminelle dann für mehrere Jahre in den Bau gehen musste.

Da hat wohl die rechte Gesinnung des Pflichtverteidigers gesiegt. War wohl kein 100%iger Einsatz des Strafverteidigers Ulbrich

Das kommt davon wenn man als Schwuler einen weit rechts stehenden Verteider auswählt.

Von: Falk

Falk — Thu, 14 Aug 2014 15:41:36 +0000

Auch ich sehe die politische Verortung der AfD eher kritisch. Trotzdem finde ich es falsch diese Partei auszugrenzen und zu stigmatisieren. Das kommt der Aussage gleich „Alle Linke sind Steine schmeißende Vermummte“ oder „Mit der vorbestraften Frau Nagel braucht man doch nicht zu diskutieren“.

Wenn man sich einer Diskussion nicht stellt, muss der Zuschauer annehmen, dass die eigenen Argumente zu schwach sind um dieser Diskussion standzuhalten. Die Linke hat damit doch jede Menge Erfahrung. Es gab doch etliche Podiumsdiskussionen, Talkshows u.s.w. an denen die Linke nicht teilnehmen durfte. Und jetzt kommt eine Partei mit einer anderen Meinung, und schon möchte man diese auf die gleiche Weise beschneiden? Da stimmt etwas nicht in diesem Denkansatz.

Von: luna

luna — Thu, 14 Aug 2014 09:51:50 +0000

Habe mich entschieden an der Diskussion teilzunehmen. Eine Reflexion, wie ich sie hier schriftlich dargelegt habe, ist aber notwendig und richtet sich vor allem an die Einlader*innen und an Interessierte, sich dazu eine Position zu bilden.

Von: eva

eva — Wed, 13 Aug 2014 11:12:18 +0000

Daumen hoch für diese Entscheidung, Frau Nagel. Schließlich steht es jedem frei, ob man mit dieser Partei diskutieren möchte oder nicht.

Von: nick

nick — Tue, 12 Aug 2014 13:34:47 +0000

Den Prognosen nach kommt die AfD in den Landtag. Dort wird die Diskussion dann eh unvermeidbar.

Hat Roland Ulbrich Chancen auf ein Mandat? Als Akteur einer „patriotischen Plattform“ sollte er sich doch hervorragend mit Landtagspräsident Matthias Rößler verstehen, der die Kopfnoten einführte und die Nationalhymne als Schülerpflicht betrachtet.

Das gefällt mir alles nicht. Umso wichtiger ist es für mich, solche Typen live zu erleben. Insofern mag ich derartige Podien durchaus. Und ich traue jedem selbst zu, die AfD einordnen zu können.

Ausblenden lässt sie sich momentan nicht. Die AfD hat ihre Wählerschaft, spielt ihre Rolle, wird so unvermittelt wieder verschwinden, wie sie aufgetaucht ist.

Zur Einstimmung vielleicht „Borgen“ schauen? Wobei ich nicht weiß, ob ich einen Svend Åge Saltum oder einen Matthias Rößler schlimmer finde.

Wer Jahre im Leipziger Stadtrat überstanden hat, kann vor einem Roland Ulbrich doch nicht zurückweichen ;-)

Sachsen ist auch ohne AfD ein politischer Alptraum.