<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kinder- und Jugendhilfe im Doppelhaushalt der Stadt Leipzig	</title>
	<atom:link href="https://jule.linxxnet.de/kinder-und-jugendhilfe-im-doppelhaushalt-der-stadt-leipzig-28-01-2017/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jule.linxxnet.de/kinder-und-jugendhilfe-im-doppelhaushalt-der-stadt-leipzig-28-01-2017/</link>
	<description>Website von Juliane Nagel</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2017 16:10:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dirk		</title>
		<link>https://jule.linxxnet.de/kinder-und-jugendhilfe-im-doppelhaushalt-der-stadt-leipzig-28-01-2017/comment-page-1/#comment-722236</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 16:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jule.linxxnet.de/?p=18348#comment-722236</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe in den Zeitungen gelesen, dass viele neue Kindergärten und auch Schulen von privaten Investoren finanziert werden.

Die Stadt Leipzig löst damit kurzfristig das Problem von fehlenden Plätzen für Kinder und Schüler, doch die Investoren wollen das Geld mit Gewinn zurück haben. Langfristig wird es deshalb viel teurer, als wenn die Stadt Leipzig die Kindergärten und Schulen selbst finanzieren würde z.B. mit einem Darlehen.

Wie ist die Position der Linken? Soll sich Leipzig bei privaten Investoren langfristig verschulden, so dass Leipzig in wenigen Jahren noch mehr Schulden hat als es sein müssten?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe in den Zeitungen gelesen, dass viele neue Kindergärten und auch Schulen von privaten Investoren finanziert werden.</p>
<p>Die Stadt Leipzig löst damit kurzfristig das Problem von fehlenden Plätzen für Kinder und Schüler, doch die Investoren wollen das Geld mit Gewinn zurück haben. Langfristig wird es deshalb viel teurer, als wenn die Stadt Leipzig die Kindergärten und Schulen selbst finanzieren würde z.B. mit einem Darlehen.</p>
<p>Wie ist die Position der Linken? Soll sich Leipzig bei privaten Investoren langfristig verschulden, so dass Leipzig in wenigen Jahren noch mehr Schulden hat als es sein müssten?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
