Kommentare zu: Israel- und Jüd*innenfeindliche Tiraden in Leipzig und anderswo

Von: Offener Brief an das Kultur- und Kommunikationszentrum naTo e.V. | Bündnis gegen Antisemitismus und Antizionismus Leipzig

Sun, 26 Oct 2014 13:03:41 +0000

[…] Gaza +++ Stoppt die Besatzung ++ V. i. S. d. P.: AK Nahost, Linke.SDS« [6] Blog von Juliane Nagel http://jule.linxxnet.de/index.php/2014/07/israelfeindliche-tiraden-in-leipzig-und-anderswo/ 7 Homepage jordanvalleysolidarity.org [8] […]

Von: Anja

Anja — Mon, 21 Jul 2014 08:12:56 +0000

Du schreibst die Leidtragenden seien die Zivilisten, die Zehntausenden, die aus Gaza fliehen mussten. Ist dir überhaupt klar, dass die Menschen nicht fliehen können, weil Israel und Ägypten die Grenzübergänge seit Jahren verschlossen haben und im Mittelmeer Flottenverbände darüber wachen, dass niemand flieht? Auch Schutzräume gibt es in Gaza nicht. Die Menschen sind den Angriffen schutzlos ausgeliefert.
Die Menschen in Gaza fliehen vom Norden in den Süden des winzigen Gebiets, aber auch da fallen Bomben…es gibt kein Entrinnen aus diesem Freiluftgefängnis, flächenmäßig so groß wie Köln, nur von 1,8 Mio. Einwohnern bewohnt…
Wie wäre es als Forderung mit Öffnung der Grenzen und Ende der Blockade? Ein gerechter Frieden ist nämlich auch nur möglich, wenn die Besatzung ein Ende hat!

Von: Anonym

Anonym — Sun, 20 Jul 2014 11:28:19 +0000

Komisch….antisemitisch ist wa anderes als ein Protest gegen den STAAT Israel. Und auch die Palästinenser sind Semiten….merkt Ihr eigentlich noch was?

Von: luna

luna — Sat, 19 Jul 2014 21:12:49 +0000

Die Situation ist kompliziert. Darüber gibt es viele Bücher, die ich jetzt nicht nachschreiben muss ;)
Es sind auch nicht „unsere Massstäbe“, sondern die der Internationalen Gemeinschaft, des Völkerrechtes. Und ich erinnere nochmal an die Genese: Holocaust, Staatsgründungsinitiative mit Vorschlag einer zwei-Staaten-Lösung 1947, die von den Arabischen Vertreter*innen in der UNO abgelehnt wurde. Nach der Staatsgründung Israels folgte der Angriff durch sechs arabische Staaten, und bereits davor gab es gewalttätige Angriffe aus Siedler… etcppp Btw. gab es nie einen palästinensischen Staat, was nicht heisst, dass ich nicht gut fände, wenn es ihn geben würde.

Ich weiss nicht warum Sprüche wie „Free Gaza form Hamas“ oder „Für ein Existenzrecht Israels“ den Straftatbestand §130 erfüllen sollten? Aber du meinst die HAssrufe gegen Israel, vermute ich.
Deutschland hatte die Einheitsregierung von Fatah und Hamas für ok befunden.Ich weiss nicht ob das der Weg ist.. wie mit einer Organisation verhandeln,die im Grunde terroristisch und auf die Auslöschung Israels orientiert ist?

Von: adreas

adreas — Sat, 19 Jul 2014 14:36:41 +0000

die situation nahost ist zu kompliziert um darüber logisch aufgebaut zu schlußfolgern. auf ein kriegsgebiet unsere maßstäbe anzuwenden, d.h. der berichterstattung zu trauen, klingt ein wenig naiv. zudem ist ulrich sahms feder mit blut gefüllt. ein versöhnender text ist mir seit dem kontakt vor gut zwei jahren noch nicht untergekommen. vielleicht sollte er mal wieder einen blick in den talmud werfen http://www.aphorismen.de/zitat/19331 dazu mehr an anderer stelle.

den fokus auf einen konstruktiven dialog in deutschland zu legen, halte ich für sinnvoller. anti israel/juden/gaza aufrufe streifen den geltungsbereich des § 130 stgb, das sollten die letzten tage in der brd eindeutig gezeigt haben. der gesetzgeber hat sich schon 1871 etwas dabei gedacht und die norm wurde 1959 für spitzfindige adressaten angepasst. traurig, dass gegendemonstranten statt der polizei ihren kopf dafür hinhalten mußten.

man könnte meinen, die politischen entscheidungsträgerinnen, liegen dieser tage lieber am baggersee.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung