Kommentare zu: „Anti-Extremistische“ Sicherheitshysterie

Von: Falk

Falk — Fri, 12 Jun 2015 12:39:42 +0000

(einen Marathon) die Autokorrektur am Handy…

Von: Falk

Falk — Fri, 12 Jun 2015 12:38:43 +0000

Schade ist es wenn eine Blume eingeht oder ein Teller runterfällt. Wenn ein Mensch verletzt wird ist dies schlimm oder schrecklich. Aber da es ja nur Polizisten waren, ist es halt schade.

Ich bin nicht von dem unwahrscheinlichen Fall ausgegangen das die Einzeltäter allesamt auch Leistungssportler sind!!! Ich staune gerade ein wenig. Statistisch gesehen laufen ca. 0,05 % der deutschen etwas nen Marathon. Soll ich weiterrechnen??

Von: Martin

Martin — Fri, 12 Jun 2015 11:59:55 +0000

Ich finde es schade das es Leichtverletzte gab, das habe ich oben klar zum Ausdruck gebracht und ich möchte nicht, dass dies mit billiger Rhetorik ins Gegenteil verkehrt wird!

Im übrigen gibt es viele Menschen die problemlos einen Marathon laufen. Das nennt sich Fitness und nicht Superkräfte!

Von: Falk

Falk — Fri, 12 Jun 2015 11:33:58 +0000

Hallo Martin. (Weltnest?)

So So… Sie halten die Darstellung übertrieben… Ich bin davon ausgegangen, dass der Begriff „Lügenpresse“ von der anderen Gesinnungsfront belegt ist…

Warum versuchen Sie die Geschehnisse zu verharmlosen? Ich Zitiere Sie mal: „Wenn Einzelne“ „schade des Leichtverletzte geben MUSS“ „noch das kleinste Problem“ „ein bisschen um eine allgemeine Unzufriedenheit“

Es handelt sich nicht um „Einzelne“. Wenn dem so wäre, müssten die 5-10 Personen enorme Power haben… 200 Pflastersteine rausbrechen und werfen. (20-30 Steine pro Person) dürfte alleine ausreichen einen durchschnittlichen Menschen am Rande der Erschöpfung zu haben. Nebenbei wurden noch Reifen aufgestapelt und verbrannt. Gerannt wurde auch die ganze Zeit… Offenbar haben Ihre Einzeltäter Superkräfte…

Das es nur Leichtverletze gab, lag an der Schutzausrüstung und der Besonnenheit der Polizei. Es wurde billigend in Kauf genommen das es schwere Verletzungen gibt.

Aus Ihrer Sicht ist es auch in Ordnung, bei einer allgemeinen Unzufriedenheit, Gewalt anzuwenden. Diese sollte sich aber besser gegen den Verursacher richten… Wenn ich also unzufrieden mit der Leistung des Kochs bin, kann ich ihm eine Pfanne über Nischel ziehen??? Das war in der Steinzeit so. (vermute ich)

Ein schönes Wochenende wünsche ich…

Von: Moro Osman

Moro Osman — Fri, 12 Jun 2015 09:30:58 +0000

Frau Nagel hat eindeutig Stellung bezogen und sich von jeder Art von Gewalt distanziert. Alle weiteren Forderungen an Frau Nagel sind verleumderische Motive, die einige ihr hier anhaften möchten. Sie tut gut daran, nicht auf derlei Tatsachenverdreher einzugehen.
Und wenn Herr Dr. A. Otto mal durch Connewitz gehen würde, ginge er wohl plötzlich geläutert nach Hause in sein trautes Koniferenumwachtes Heim – Kinder spielen auf Spielplätzen, junge Familien beim Eisessen, alte und junge Leute beim Schwatz auf der Wolfgang-Heine-Straße. Als würden sich 100 Vermummte einem Stadtteil zuordnen lassen! Diese plumpe Herleitung lässt auf ein negativstereotypes, in jedem Fall unreflektiertes Bild schließen, dass Connewitz durch mediale und kommunalpolitische Ignoranz mittlerweile hat. Als könnten rechte Hooligans oder Nationalisten (die u.U. konkruente politische Motive haben, Stichwort Antiamerikanismus etcpp) sich nicht einfach eine Skimaske aufsetzen und mit Teerbeuteln werfen.
Dass Leipzig als Universitätsstadt mit stark geisteswissenschaftlichem Profil einen Nährboden für linksextremistische Tendenzen (LVZ Print, 10.06.2015) bildet, wie der erzkonservative Eckhard Jesse (prägt Begriffe wie neuer Nationalismus/ Patriotimus und stellte sich dem NPD-Verbot entgegen) sich äußerte, und Städte mit TU eher moderat seien (Jesse kommt von einer TU), hieße im Umkehrschluss, dass sich Linksextremisten überwiegend aus Geisteswissenschaftlern rekrutieren? So pauschal Jesse agitiert, so manipulativ drückt er seine Interessen damit aus. Folglich wären Bonn, Duisburg, Köln, München, Mannheim, Bochum, Hamburg, Berlin, Bielefeld, Göttingen, Erfurt etcpp auch potentielle Hochburgen von Antifa und Co. Ja…auch das theologistische Erfurt ist geisteswissenschaftlich geprägt, Herr Jesse. Hat Herr Jesse etwa ein Problem mit Linkspolitik im Allgemeinen?
In Leipzigs politischen Debatten stehen sich wie immer nur Links und Rechts-Konservativ gegenüber. Die Forderung nach mehr mitte-bürgerlicher Teilhabe verebbt im Echo einer auf radikalen Methoden bestehenden Polizei- und Politikerquaste und deren linkspolitischen Widerständlern. Leipzig wählt seit Jahren links, dass ändert auch ein Major Merbitz mit OAZ nicht. Im Gegenteil, er sucht mittels Provokation den Konflikt und gräbt Gräben, statt Brücken zu bauen. Gräben, die Stimmen untergraben und Fakten vergraben.
Zitieren wir Tucholsky, der sich in der Weltbühne mal wie folgt über allgegenwärtige Polizeipräsenz äußerte: „Der Zivilist soll fühlen, dass er eine Laus ist, ein elendes Wesen, ein Nichts. Daß er nicht sofort eingesperrt wird, ist das Beste, was ihm überhaupt passieren kann. […]“
So stellt man sich also eine sichere Zukunft vor? Überall Koniferenhecken, patrouillierende Majore und CCTV? Klingt nach wilhelminischem Preußen um 1984.

Von: Martin

Martin — Fri, 12 Jun 2015 09:01:03 +0000

Ich halte die Darstellung in den Medien auch für übertrieben.

Wenn Einzelne aus einer größeren Gruppe zu Gewalt neigen, ist das sicherlich nicht richtig. Doch das gibt es überall, selbst beim Fussball oder anderen Sportarten…

Es ist schade das es Leichtverletzte geben muss, platte Reifen und beschädigte Fenster sind da sicherlich noch das kleinste Problem, wobei man sich schon fragt warum ausgerechnet das BVG beschädigt wurde? Sind es nicht die Bundesgerichte in Deutschland die die Freiheit der Bürger in Deutschland schützen? Ich denke da an Urteile zur Vorratsdatenspeicherung, Grundsicherung oder auch leuten die zu unrecht Inhaftiert wurden sowie Nachtflugverbote….

Insoweit handelt es sich wohl ein bisschen um eine allgemeine Unzufriedenheit, wo dann auch unschuldige herhalten müssen wie der Reisebus?

Man kann gegen Atomkraft, den Kapitalismus und und und demonstrieren aber wenn man unbeteiligte angreift, kommen eben solche Bilder in den Medien zustande…

Von: Nico

Nico — Thu, 11 Jun 2015 17:37:44 +0000

Frau Nagel,
bezüglich ihrer Äußerung, dass sie nich wissen, wer hinter dieser Randale steckt!!
Hören sie auf, die Leute für dumm verkaufen zu wollen! Sie wissen genau, wer hinter diesen Attacken steckt, denn es sind genau die autonomen Gruppen die bei ihren angemeldeten Demonstrationen mit marschieren!!

Von: Dr. A. Otto

Dr. A. Otto — Thu, 11 Jun 2015 05:08:02 +0000

Entschuldigung Frau Nagel,

sie sind als Politikerinn doch einfach nicht mehr mit ihren aussagen zu halten! Sie spielen die Vorfälle herab und wehren sich mit Händen und Füßen gegen mehr Polizei zum Schutz der Bürger und deren Eigentum. Ich wünsche ihnen eine Situation wo sie auf die Hilfe unserer Polizei angewiesen sind und 20 Minuten warten müssen, weil diese ganz einfach an der Grenze des machbaren ist! Was sie zu dieser Haltung bewegt?! Ganz einfach! Es sind ihre Wähler die am vergangenen Wochenende zerstörerisch durch Leipzig gezogen sind! Sie stattdessen zeigen mit dem Finger wieder auf andere und wie böse die doch sind. Sie öffnen gleich wieder ihre alte Schublade mit dem Thema Asyl, was mit der Sache überhaupt nichts zu tun hat. Wie lange wollen sie es klein reden wenn Polizisten im Dienst verletzt werden? Wer dieses klein redet, nimmt auch hin wenn ein Polizist sein Leben verliert! Und was soll ihre Aussage das es keinen Aufschrei gibt wenn sich Gruppen gegen vermeintlich schwächere richten?! Ist kein Leipziger auf die Straße gegangen um sich LEGIDA in den weg zu stellen? Wo ist ihr Aufruf zu einer Demo gegen Linke Gewalt? Sie sind doch die erste die eine Demo anmeldet wenn sich rechte in Leipzig breit machen wollen. Aber linke Gewalt ist für sie kein Grund auf die Straße zu gehen? Sie reden immer von Diskriminierung, dabei sind sie in diesem Thema führend. Sie Diskriminieren alles was nicht ihrer Meinung ist…

Von: Franja Hauser

Franja Hauser — Wed, 10 Jun 2015 19:03:44 +0000

Ich würde all zu gern mit Ihnen konstruktiv debattieren.

Leider fehlt mir dazu der Ansatz, denn Ihre letzten Absätze verstehe ich nicht. Ein Sammelsurium von Worten ohne Inhalt. Was wollen Sie sagen? Dann gern mehr.

Von: luna

luna — Wed, 10 Jun 2015 15:55:00 +0000

Als Antwort auf Franka Hauser.

Nein,bei dieser Debatte werden nicht Äpfel mit Birnen verglichen, nur seltsamerweise gibt es keinen derartigen Aufschrei bei alltäglicher rassistischer und anderer diskriminierenden Gewalt gegen Menschen. Wenn ne Gruppe mglweise Linker durch die Strasse zieht und rummarodiert, dann steht der Freistaat Kopf. Das ist schief und das versuche ich zu beleuchten.
Ich habe Stellung bezogen, in der LVZ, MZ und auch heute explizit nochmal in der LVZ so benannt: das ist für mich keine tragbare Form der politischen Auseinandersetzung, wenn hier überhaupt noch von „politisch“ gesprochen werden kann. Ich lehne das ganz klar ab. Für mich ist die Grenze dort gezogen, wenn Menschen eingeschüchtert, bedroht,gefährdet und verletzt werden.
Genau darum wäge ich aber die o.g. Reaktionen ab: am Freitag wurde 3 PolizistInnen leicht verletzt, bei dem Mord an Kamal (und ja, ich werde ihn immer wieder erwähnen, wenn es geboten ist), hat ein junger Mann sein Leben verloren, eine Familie ihren Lieben. Das sind schon zwei verschiedene Kaliber.
Beim Tod von Khaled habe ich vorher klar gefordert, dass die Polizei in alle Richtungen ermitteln soll. Und? Der Tod des jungen Mannes bleibt bedauernswert und der Händedruck von Frau Köpping richtig.
Und Sie, regen sie sich auch auf, wenn in Leipzig Menschen psychsisch und physisch verletzt werden, weil sie arm sind, woanders herkommen, anders lieben etcpp? Wenn Nazis im Polizeiapparat enttarnt werden?
Über eine konstruktive Antwort würde ich mich freuen.